Frågan om nytt resecentrum återremitterades av kommunfullmäktige i Västerås. Möjligheten till minoritetsåterremiss är till för att minoriteter i kommunfullmäktige ska kunna få ett ärende berett och svar på frågor som inte finns med i underlaget.
Istället för att respektera återremissen kallas kommunfullmäktige till extra möte innan frågan behandlats i kommunfullmäktige. Man bemödar sig inte att ens försöka ta fram ett underlag. Det är respektlöst.
All finansiering är inte på plats. Länsstyrelsen är kritiska till utformningen och det finns många kritiska synpunkter på den detaljplan som ställts ut. Det är ett resecentrum som ska håll i många årtionden framöver så självklart måste man våga vända på alla stenar inför beslut.
Majoriteten är rädd för att få kritik eftersom man redan nu har beslutat om förprojektering (vilket vi moderater reserverade oss emot) och de redan nedlagda kostnaderna är minst 70 miljoner. Att bygga ett felaktigt resecentrum är dock betydligt dyrare än att våga se över ett bristfälligt förslag till resecentrum med för få parkeringsplatser, som bildar en mur mot centrum, där bussar för kollektivtrafik och exempelvis Arlandabussen kommer att vara på två olika sidor om stationen, som saknar tillräckligt väderskydd och där resenärer under en lång byggtid kommer få använda en tillfällig station.
Förslaget om resecentrum 2.0 möter alla dessa problem och dessutom kommer det att kunna byggas inom befintligt banområde. Det ökar möjligheten till ytterligare byggnation i området. Det gör att resenärer och Västeråsare som vill passera över stationsområdet slipper gå på långa slingriga betongramper utan väderskydd för att ta sig från centrum till Mälaren. Det är enkelt man passerar i markplan på ett flertal ställen.
Västerås behöver ett resecentrum byggt utifrån resenärers behov och inte ett skrytbygge.
Västeråsbloggen 